Hostinger กับ Bluehost: คำตอบด่วน
Hostinger ชนะการเปรียบเทียบนี้สำหรับผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ มันเร็วกว่า (178ms เทียบกับ 350ms TTFB) ระยะยาวถูกกว่า ($7.99 เทียบกับ $11.99 ต่ออายุ) มอบพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 10 เท่า (100 GB เทียบกับ 10 GB) และมีแดชบอร์ดที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้น ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวของ Bluehost คือคำแนะนำอย่างเป็นทางการของ WordPress.org และการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
| หมวดหมู่ | โฮสติ้ง | บลูโฮสต์ | ผู้ชนะ |
|---|---|---|---|
| ความเร็ว (TTFB) | 178ms | 350ms | โฮสติ้ง |
| เวลาทำงาน | 99.95% | 99.94% | เน็คไท |
| ราคาแนะนำ | $2.99/เดือน | $2.95/เดือน | บลูโฮสต์ |
| ราคาต่ออายุ | $7.99/เดือน | $11.99/เดือน | โฮสติ้ง |
| ที่เก็บของ | NVMe ขนาด 100GB | SSD 10GB | โฮสติ้ง |
| แดชบอร์ด | hPanel | ซีพาเนล | โฮสติ้ง |
| การสนับสนุนทางโทรศัพท์ | ❌ ไม่ | ✔ 24/7 | บลูโฮสต์ |
| WP.org อย่างเป็นทางการ | ❌ ไม่ | ✔ใช่ | บลูโฮสต์ |
ความเร็วและประสิทธิภาพ
ความเร็วคือจุดที่ Hostinger ครองการเปรียบเทียบนี้ ความแตกต่างไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย – มันเกือบจะแล้ว เร็วขึ้น 2 เท่าบน TTFB และเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อโหลดเต็มหน้า
โฮสติ้ง
บลูโฮสต์
ช่องว่างด้านประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับตัวเลือกโครงสร้างพื้นฐาน การใช้งานของ Hostinger เว็บเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed — สร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อประสิทธิภาพของ PHP — ในขณะที่ Bluehost ใช้ Nginx LiteSpeed จัดการคำขอ PHP เร็วขึ้น 3–5 เท่าและมี LSCache ในตัวที่ทำงานได้อย่างราบรื่นกับ WordPress โดยไม่ต้องกำหนดค่าปลั๊กอินใดๆ
พื้นที่เก็บข้อมูลก็มีบทบาทเช่นกัน ของ Hostinger ไดรฟ์ NVMe SSD ให้ความเร็วในการอ่าน/เขียนเร็วขึ้นถึง 10 เท่า เมื่อเทียบกับ SATA SSD ของ Bluehost สำหรับไซต์ WordPress ที่มีฐานข้อมูล สิ่งนี้แปลเป็นการดำเนินการค้นหาที่รวดเร็วขึ้นและสร้างเพจได้เร็วขึ้น
โฮสต์ทั้งสองรองรับ PHP 8.2+, HTTP/2 และการรวม Cloudflare CDN ฟรี อย่างไรก็ตาม Hostinger ก็รองรับเช่นกัน การบีบอัด HTTP/3 และ Brotliซึ่ง Bluehost ยังไม่มีให้บริการในแผนที่ใช้ร่วมกัน สิ่งเหล่านี้เป็นการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้น แต่จะช่วยเพิ่มประสบการณ์ที่เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดสำหรับผู้เยี่ยมชมของคุณ
ราคาและความคุ้มค่า
ราคาช่วงแนะนำเกือบจะเท่ากัน แต่ ต้นทุนการเป็นเจ้าของที่แท้จริง เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่ออัตราการต่ออายุเริ่มเข้ามา
| เมตริกต้นทุน | Hostinger พรีเมี่ยม | Bluehost พื้นฐาน |
|---|---|---|
| ราคาแนะนำ | $2.99/เดือน (ระยะเวลา 48 เดือน) | $2.95/เดือน (ระยะเวลา 36 เดือน) |
| ค่าใช้จ่ายล่วงหน้า | $143.52 (4 ปี) | 106.20 ดอลลาร์สหรัฐฯ (3 ปี) |
| ราคาต่ออายุ | $7.99/เดือน | $11.99/เดือน |
| รวม 4 ปี | $143.52 | $106.20 + $143.88 = $250.08 |
| โดเมนฟรี | ✔ 1 ปี | ✔ 1 ปี |
| ฟรี SSL | ✔ไม่จำกัด | ✔ไม่จำกัด |
| คืนเงิน | 30 วัน | 30 วัน |
Bluehost มีราคาเบื้องต้นที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ($2.95 เทียบกับ $2.99) แต่การล็อคระยะเวลา 48 เดือนของ Hostinger ในราคาที่ต่ำสำหรับปีพิเศษ ความแตกต่างที่แท้จริงปรากฏอยู่ที่ใด ต่ออายุ: Hostinger ต่ออายุที่ $7.99/เดือน ในขณะที่ Bluehost กระโดดไปที่ $11.99/เดือน — พรีเมี่ยม 50%.
ตลอดระยะเวลา 4 ปี ความแตกต่างนี้รวมกันได้ประมาณ ประหยัดได้ $107 กับ Hostinger คำนึงถึงพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 10 เท่าของ Hostinger (100 GB เทียบกับ 10 GB) และเซิร์ฟเวอร์ที่เร็วกว่า และคุณค่าที่นำเสนอมีอย่างท่วมท้น
เจ้าของที่พักทั้งสองพยายามขายต่อยอดระหว่างการชำระเงิน Bluehost มีความเข้มงวดมากกว่า โดยมีการตรวจสอบส่วนเสริมล่วงหน้า เช่น ความปลอดภัยของ SiteLock ($2.99/เดือน) การสำรองข้อมูล CodeGuard ($2.99/เดือน) และเครื่องมือ SEO ($1.99/เดือน) Hostinger เสนอการขายต่อยอดเช่นกัน แต่ปฏิเสธได้ง่ายกว่า สำหรับคำแนะนำด้านต้นทุนฉบับสมบูรณ์ โปรดดูของเรา รายละเอียดต้นทุนเว็บไซต์.
ใช้งานง่าย
โฮสต์ทั้งสองเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น แต่พวกเขาใช้แนวทางพื้นฐานที่แตกต่างกันในแผงควบคุม
Hostinger ใช้ hPanel — แดชบอร์ดที่สร้างขึ้นเองซึ่งออกแบบใหม่ทั้งหมดเพื่อความเรียบง่าย อินเทอร์เฟซดูสะอาดตา ทันสมัย และจัดแบ่งออกเป็นหกส่วนที่ชัดเจน ทุกอย่างมีป้ายกำกับเป็นภาษาธรรมดาพร้อมคำแนะนำเครื่องมือตามบริบท แม้แต่ผู้ใช้โฮสต์ครั้งแรกก็สามารถค้นหาสิ่งที่ต้องการได้ภายในไม่กี่วินาที
Bluehost ใช้ cPanel ที่ได้รับการแก้ไข ด้วยการโอเวอร์เลย์ส่วนหน้าของตัวเอง แม้ว่าพวกเขาจะลดความซับซ้อนของ cPanel ลงอย่างมาก แต่ความซับซ้อนที่ซ่อนอยู่ยังคงแสดงให้เห็น งานบางอย่าง (เช่น การเข้าถึง phpMyAdmin หรือการแก้ไข .htaccess) จำเป็นต้องมีการนำทางผ่านเมนูหลายเมนูในอินเทอร์เฟซ cPanel แบบเดิม แนวทางที่เน้น WordPress เป็นหลักนั้นฉลาด — การจัดการโฮสติ้งถูกรวมเข้ากับผู้ดูแลระบบ WordPress โดยตรง — แต่อาจสร้างความสับสนได้เมื่อคุณต้องการทำอะไรบางอย่างนอก WordPress
ของ Hostinger เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ AI เป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญ อธิบายธุรกิจของคุณ จากนั้น AI จะสร้างเว็บไซต์เต็มรูปแบบที่มีเนื้อหา รูปภาพ และโครงสร้างเพจ — ซึ่งเป็นสิ่งที่ Bluehost ไม่มีให้ สำหรับผู้เริ่มต้นที่ไม่มีความรู้ทางเทคนิค วิธีนี้จะขจัดปัญหาหน้าว่างโดยสิ้นเชิง
โฮสต์ทั้งสองเสนอการติดตั้ง WordPress เพียงคลิกเดียวพร้อมวิซาร์ดการตั้งค่าที่แนะนำ วิซาร์ดของ Hostinger นั้นมีความคล่องตัวมากขึ้นเล็กน้อย (4 ขั้นตอนสู่ไซต์สด) ในขณะที่ Bluehost รวมการเลือกธีมและการติดตั้งปลั๊กอินเข้ากับโฟลว์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณสามารถทำให้ไซต์ WordPress ทำงานภายใน 5 นาที
การสนับสนุนเวิร์ดเพรส
โฮสต์ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมสำหรับ WordPress แต่พวกเขาก็เก่งในด้านที่แตกต่างกัน
จุดแข็ง WP ของ Hostinger
- ✔ LiteSpeed + LSCache (WP ที่เร็วขึ้น)
- ✔ เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- ✔ ส่วน hPanel เฉพาะ WordPress
- ✔แคชวัตถุในแผนธุรกิจ
- ✔ การสลับเวอร์ชัน PHP หลายเวอร์ชัน
- ✔ การเข้าถึง WP-CLI
จุดแข็ง WP ของ Bluehost
- ✔ แนะนำ WordPress.org อย่างเป็นทางการ
- ✔การจัดการ WP ภายใน wp-admin
- ✔สภาพแวดล้อมการแสดงละครฟรี (ทุกแผน)
- ✔ติดตั้งปลั๊กอิน Jetpack ไว้ล่วงหน้า
- ✔ การสนับสนุนทางโทรศัพท์เฉพาะ WordPress
- ✔อัปเดต WordPress อัตโนมัติ
ถ้า ประสิทธิภาพของ WordPress แบบดิบ เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของคุณ Hostinger ชนะด้วยเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed ที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับปริมาณงาน PHP การรวม LSCache หมายความว่าหน้า WordPress ของคุณถูกแคชไว้ที่ระดับเซิร์ฟเวอร์โดยไม่มีค่าใช้จ่ายปลั๊กอินใดๆ
ถ้า ตราประทับการอนุมัติอย่างเป็นทางการของ WordPress.org เรื่องของคุณหรือคุณต้องการความสะดวกในการจัดการโฮสติ้งโดยตรงจาก wp-admin Bluehost เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า สภาพแวดล้อมการจัดเตรียมในทุกแผน (Hostinger นำเสนอสิ่งนี้ในแผนธุรกิจเท่านั้น) มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการทดสอบการอัปเดต WordPress และการเปลี่ยนแปลงปลั๊กอินอย่างปลอดภัย สำหรับคำแนะนำโฮสติ้ง WordPress ที่ละเอียดยิ่งขึ้น โปรดดูของเรา โฮสติ้ง WordPress ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น การเปรียบเทียบ.
คุณสมบัติ Face-Off
| คุณสมบัติ | โฮสติ้ง | บลูโฮสต์ |
|---|---|---|
| เว็บไซต์ | 100 | 1 (พื้นฐาน) |
| ที่เก็บของ | NVMe ขนาด 100GB | SSD 10GB |
| แบนด์วิธ | ไม่จำกัด | ไม่จำกัด |
| โดเมนฟรี | ✔ | ✔ |
| ฟรี SSL | ✔ | ✔ |
| อีเมล์ฟรี | ✔ 100 บัญชี | ✔ 5 บัญชี |
| ความเป็นส่วนตัวของ WHOIS | ✔ฟรี | ✔ ฟรี (ปี 1) |
| เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ AI | ✔ใช่ | ❌ ไม่ |
| การสำรองข้อมูล | รายสัปดาห์ (รายวันสำหรับธุรกิจ) | ส่วนเสริม ($2.99/เดือน) |
| ซีดีเอ็น | CDN แบบกำหนดเอง (ธุรกิจ) | คลาวด์แฟลร์ (ฟรี) |
| การแสดงละคร | แผนธุรกิจ | แผนทั้งหมด |
| ศูนย์ข้อมูล | 9 แห่ง | สหรัฐอเมริกาเท่านั้น |
Hostinger ชนะการเปรียบเทียบคุณสมบัติอย่างเด็ดขาด คุณได้รับ 100 เว็บไซต์เทียบกับ 1, พื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 10 เท่า, บัญชีอีเมลที่มากขึ้น, การสำรองข้อมูลฟรี, เครื่องมือสร้าง AI และตัวเลือกศูนย์ข้อมูลทั่วโลก - ทั้งหมดในราคาเดียวกัน ข้อได้เปรียบของ Bluehost คือสภาพแวดล้อมการจัดเตรียมฟรีในทุกแผนและโครงสร้างพื้นฐานในสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจเหมาะสำหรับผู้ชมในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
การสนับสนุนลูกค้า
นี่คือข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ Bluehost — และสำหรับผู้เริ่มต้นหลายราย มันเป็นตัวทำลายข้อตกลง
Bluehost ให้การสนับสนุนทางโทรศัพท์ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ในทุกแผน เมื่อเกิดเหตุขัดข้องตอนตี 2 และคุณไม่สามารถทราบได้ว่ามีอะไรผิดปกติ ความสามารถในการโทรหาคนจริงๆ และให้พวกเขาช่วยแก้ไขปัญหานั้นถือเป็นสิ่งล้ำค่า โดยทั่วไปตัวแทนโทรศัพท์จะมีความรู้เกี่ยวกับ WordPress, DNS, อีเมล และการกำหนดค่าโฮสติ้งขั้นพื้นฐาน เวลาพักเฉลี่ยอยู่ที่ 5–10 นาที
Hostinger ไม่มีการสนับสนุนทางโทรศัพท์ พวกเขาให้การสนับสนุนแชทสดและอีเมลตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน รวมถึงแชทบอท AI สำหรับคำถามพื้นฐาน แชทสดนั้นรวดเร็ว (ใช้เวลาตอบกลับไม่เกิน 2 นาที) และเจ้าหน้าที่ก็มีความสามารถทางเทคนิค แต่รูปแบบข้อความอาจทำให้หงุดหงิดสำหรับการแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งง่ายต่อการอธิบายด้วยวาจา
เจ้าของที่พักทั้งสองมีฐานความรู้ที่ครอบคลุมพร้อมคำแนะนำแบบทีละขั้นตอน เอกสารของ Hostinger มีการจัดระเบียบที่ดีขึ้นเล็กน้อยและอัปเดตบ่อยกว่า แต่สำหรับผู้เริ่มต้นตัวจริงที่ต้องการความสะดวกสบายในการรองรับด้วยเสียง Bluehost เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนที่นี่.
คำตัดสินสุดท้าย: คุณควรเลือกอันไหน?
🏆 เลือก Hostinger หากคุณต้องการ:
- โฮสติ้งราคาประหยัดที่เร็วที่สุด — เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed ให้ TTFB ต่ำกว่า 200ms
- คุ้มค่าเงินสูงสุด — 100 เว็บไซต์ พื้นที่เก็บข้อมูล 100 GB อัตราการต่ออายุที่ต่ำกว่า
- แดชบอร์ดที่ทันสมัยและใช้งานง่าย — hPanel ง่ายกว่า cPanel สำหรับผู้เริ่มต้น
- เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI — เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ นักเขียนเนื้อหา และคำแนะนำ SEO
- การเข้าถึงทั่วโลก — ที่ตั้งศูนย์ข้อมูล 9 แห่งทั่วโลก
- อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุด ในอุตสาหกรรมโฮสติ้ง
เลือก Bluehost หากคุณต้องการ:
- การสนับสนุนทางโทรศัพท์ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง — พูดคุยกับคนจริงๆ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น
- คำแนะนำอย่างเป็นทางการของ WordPress.org — ได้รับความไว้วางใจมาตั้งแต่ปี 2548
- การจัดการ WP ภายใน wp-admin — ไม่จำเป็นต้องมีแผงควบคุมแยกต่างหาก
- การแสดงละครฟรีในทุกแผน — ทดสอบการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะพุชสด
- โครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกา — เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ชมในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
คำถามที่พบบ่อย
Hostinger ดีกว่า Bluehost สำหรับผู้เริ่มต้นหรือไม่?
สำหรับผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ใช่ Hostinger นำเสนอเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed ที่เร็วกว่า พื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 10 เท่า (100 GB เทียบกับ 10 GB) แดชบอร์ด hPanel ที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้น และราคาระยะยาวที่ต่ำกว่า ข้อได้เปรียบของ Bluehost คือการสนับสนุนทางโทรศัพท์ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงและการรับรองอย่างเป็นทางการของ WordPress.org หากการสนับสนุนทางโทรศัพท์ไม่สำคัญสำหรับคุณ Hostinger จะให้คุณค่าโดยรวมที่ดีกว่า
อันไหนเร็วกว่า: Hostinger หรือ Bluehost?
Hostinger เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในการทดสอบ 6 เดือนของเรา Hostinger เฉลี่ย TTFB 178ms กับเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed ในขณะที่ Bluehost เฉลี่ย 350ms กับ Nginx การโหลดหน้าเต็มคือ 1.2 วินาที (Hostinger) เทียบกับ 2.1 วินาที (Bluehost) ความเร็วที่แตกต่างกันนั้นเกิดจากโครงสร้างพื้นฐาน LiteSpeed+NVMe ของ Hostinger
Bluehost ได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการโดย WordPress หรือไม่?
ใช่. Bluehost เป็นหนึ่งในสามโฮสต์ที่แนะนำอย่างเป็นทางการโดย WordPress.org ซึ่งมีความแตกต่างมาตั้งแต่ปี 2548 การรับรองนี้เกี่ยวข้องกับความร่วมมือทางการค้า แต่จะส่งสัญญาณถึงระดับพื้นฐานของความเข้ากันได้ของ WordPress และคุณภาพการสนับสนุน ในทางปฏิบัติ Hostinger มอบประสิทธิภาพ WordPress ที่เทียบเท่าหรือดีกว่า
โฮสติ้งใดมีราคาถูกกว่าในระยะยาว?
Hostinger มีราคาถูกกว่าทั้งในตอนแรกและตอนต่ออายุ Hostinger Premium ต่ออายุที่ $7.99/เดือน ในขณะที่ Bluehost Basic ต่ออายุที่ $11.99/เดือน ตลอด 4 ปี คุณจะประหยัดเงินได้ประมาณ $107 ด้วย Hostinger — ในขณะที่ได้รับเซิร์ฟเวอร์ที่เร็วกว่าและพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 10 เท่า ดูของเรา คู่มือค่าใช้จ่ายเว็บไซต์ เพื่อดูรายละเอียดทั้งหมด
ฉันสามารถเปลี่ยนจาก Bluehost เป็น Hostinger ได้หรือไม่?
ใช่. Hostinger เสนอการโยกย้ายเว็บไซต์ฟรีในทุกแผน ทีมสนับสนุนของพวกเขาจะถ่ายโอนไฟล์ไซต์ ฐานข้อมูล อีเมล และการตั้งค่า DNS จาก Bluehost ไปยัง Hostinger โดยไม่มีค่าใช้จ่าย โดยทั่วไปกระบวนการนี้จะใช้เวลา 24–48 ชั่วโมงโดยมีเวลาหยุดทำงานน้อยที่สุด คุณยังสามารถใช้ปลั๊กอินการโยกย้าย WordPress ฟรีเช่น All-in-One WP Migration
พร้อมที่จะเลือกโฮสต์ของคุณแล้วหรือยัง?
ทั้งสองเป็นโฮสต์เริ่มต้นที่แข็งแกร่ง แต่เพื่อความเร็ว คุณสมบัติ และความคุ้มค่าในระยะยาวที่ดีที่สุด Hostinger คือคำแนะนำของเรา