ホスティンジャーとブルーホスト: 正直な比較

スピードとパフォーマンス

Hostinger がこの比較で優位に立つのは速度です。その違いはわずかなものではなく、ほとんど違いはありません TTFB では 2 倍高速 また、ページ全体の読み込みが大幅に高速化されます。

パフォーマンスのギャップは、インフラストラクチャの選択に起因します。ホスティンガーが使用するもの LiteSpeed Web サーバー — PHP パフォーマンス専用 — Bluehost は Nginx を使用します。 LiteSpeed は PHP リクエストを 3 ～ 5 倍高速に処理し、プラグイン設定なしで WordPress とシームレスに動作する統合 LSCache を備えています。

収納も役割を果たします。ホスティンガーの NVMe SSDドライブ Bluehost の SATA SSD と比較して最大 10 倍速い読み取り/書き込み速度を実現します。データベースを備えた WordPress サイトの場合、これにより、クエリの実行とページの生成が高速化されます。

どちらのホストも、PHP 8.2+、HTTP/2、および無料の Cloudflare CDN 統合をサポートしています。ただし、Hostinger もサポートしています HTTP/3 および Brotli 圧縮、Bluehost はまだ共有プランで提供していません。これらは段階的な改善ですが、結果的に訪問者のエクスペリエンスが著しく高速化されます。

価格と価値

導入価格はほぼ同じですが、 真の所有コスト 更新率が始まると、大きな違いが明らかになります。

Bluehost の導入価格はわずかに低くなります (2.95 ドル対 2.99 ドル) が、Hostinger の 48 か月期間により、さらに 1 年間低価格が固定されます。実際の違いが現れるのは次のとおりです リニューアル: Hostinger は月額 7.99 ドルで更新されますが、Bluehost は月額 11.99 ドルに跳ね上がります。 50%のプレミアム.

4 年間でこの差は合計すると約 107 ドルの節約 ホスティンガーと。 Hostinger の 10 倍のストレージ (100 GB 対 10 GB) と高速サーバーを考慮すると、その価値提案は圧倒的になります。

どちらのホストもチェックアウト中にアップセルを試みます。 Bluehost はより積極的で、SiteLock セキュリティ (月額 2.99 ドル)、CodeGuard バックアップ (月額 2.99 ドル)、SEO ツール (月額 1.99 ドル) などのアドオンを事前チェックします。 Hostinger はアップセルも提供していますが、断るのは簡単です。完全なコストガイドについては、当社のウェブサイトを参照してください。 ウェブサイトの費用の内訳.

使いやすさ

どちらのホストも初心者に優しいですが、コントロール パネルに対して根本的に異なるアプローチを採用しています。

Hostinger は hPanel を使用します — シンプルさを追求してゼロから設計されたカスタム構築のダッシュボード。インターフェイスはクリーンでモダンで、6 つの明確なセクションに分かれています。すべてはわかりやすい言葉でラベル付けされており、状況に応じたツールチップが表示されます。初めてホストを使用するユーザーでも、必要なものを数秒以内に見つけることができます。

Bluehost は変更された cPanel を使用します 独自のフロントエンドオーバーレイを使用します。 cPanel は大幅に簡素化されましたが、根底にある複雑さは依然として明らかです。一部のタスク (phpMyAdmin へのアクセスや .htaccess の変更など) では、複数のメニューを介して従来の cPanel インターフェイスに移動する必要があります。同社の WordPress 中心のアプローチは賢明で、ホスティング管理は WordPress 管理者に直接統合されていますが、WordPress の外部で何かを行う必要がある場合は混乱する可能性があります。

ホスティンガーの AI ウェブサイトビルダー は重要な差別化要因です。ビジネスについて説明すると、AI がコンテンツ、画像、ページ構造を備えた完全な Web サイトを生成します。これは Bluehost では提供されません。技術的なことをまったく知らない初心者にとって、これにより白紙ページの問題が完全に解消されます。

どちらのホストでも、ガイド付きセットアップ ウィザードを使用して、ワンクリックで WordPress をインストールできます。 Hostinger のウィザードはもう少し合理化されています (ライブ サイトまでの 4 ステップ)。一方、Bluehost のウィザードはテーマの選択とプラグインのインストールをフローに統合しています。いずれの方法でも、WordPress サイトを 5 分以内に稼働させることができます。

WordPress サポート

どちらのホストも WordPress に優れていますが、異なる分野で優れています。

もし WordPress の生のパフォーマンス が優先事項である場合、Hostinger は PHP ワークロード専用に構築された LiteSpeed サーバーで成功します。 LSCache の統合は、WordPress ページがプラグインのオーバーヘッドなしでサーバー レベルでキャッシュされることを意味します。

もし WordPress.org の公式承認スタンプ あなたにとって重要なこと、または wp-admin から直接ホスティングを管理する利便性が必要な場合は、Bluehost がより良い選択です。すべてのプランでのステージング環境 (Hostinger はビジネス プランでのみこれを提供します) は、WordPress の更新とプラグインの変更を安全にテストするのに特に役立ちます。より詳細な WordPress ホスティング ガイドについては、こちらを参照してください。 初心者に最適なWordPressホスティング 比較。

特徴 フェイスオフ

機能の比較では、Hostinger が決定的に勝ちました。あなたは得ます Web サイト数 100 対 1、10 倍のストレージ、より多くの電子メール アカウント、無料のバックアップ、AI ビルダー、グローバル データセンター オプション — 基本的にすべて同じ価格です。 Bluehost の利点は、すべてのプランで無料のステージング環境と米国ベースのインフラストラクチャであり、米国のみの視聴者にとっては好ましいと考えられます。

カスタマーサポート

これは Bluehost の最大の利点であり、多くの初心者にとって、これは取引の妨げになります。

Bluehost は 24 時間年中無休の電話サポートを提供します すべてのプランで。午前 2 時に何かが故障し、何が問題なのか分からない場合、実際に担当者に電話して、解決方法を教えてもらえることは非常に貴重です。電話エージェントは通常、WordPress、DNS、電子メール、および基本的なホスティング構成についての知識を持っています。平均保持時間は 5 ～ 10 分です。

Hostinger は電話サポートを提供しません。 年中無休のライブ チャットと電子メール サポートに加え、基本的な質問には AI チャットボットが提供されます。ライブ チャットは高速 (応答時間 2 分以内) で、エージェントは技術的に有能ですが、口頭で説明する方が簡単な複雑なトラブルシューティングでは、テキスト ベースの形式ではイライラする可能性があります。

どちらのホストにも、段階的なチュートリアルを備えた包括的な知識ベースがあります。 Hostinger のドキュメントは若干整理されており、より頻繁に更新されています。しかし、音声サポートの快適さを求める真の初心者にとっては、 ここでは Bluehost が明らかに勝者です.

最終的な判断: どれを選ぶべきですか?

よくある質問